白癜风患者微信群 http://nvrenjkw.com/nxzx/5717.html（文/解红娟编辑/马友友）梦百合卷入的美国股权纠纷案有了新进展。
2月10日，梦百合发布关于涉及诉讼的进展公告。公告显示，判决调整后，包括梦百合、子公司恒康香港、实控人倪张根在内的共同被告被判赔偿.41万美元（以2月10日汇率估算为1.1亿元），宣判法院为美国田纳西州汉密尔顿县衡平法院。
梦百合表示，为维护自身合法权益，会继续上诉，本项动议判决在公司申请上诉、缴纳保证金（金额由美国法院后期确定）并经法院受理后暂不会执行。
“判决结果目前尚不能确定，如最终败诉，则公司存在相应金额支付的可能。”梦百合表示，届时公司将根据本次诉讼案件动议结果调整公司年度预计负债。
股权转让款演变为赔偿金
公开资料显示，梦百合家居于年在江苏南通成立，前身为恒康家居，主要产品有记忆绵床垫、枕头及其他家居制品，是国内最早一批从事记忆绵家居产品研发、设计、生产和销售的公司。
年，梦百合谋求全球化布局，为打入外国市场和当地家居企业合伙开起了公司，先后成立恒康塞尔维亚、美国梦百合和西班牙梦百合等合资公司，梦百合拥有上述子公司绝对控股权。
此次涉案的公司为美国梦百合，主要业务为Mlily品牌记忆绵家居产品在北美地区的零售及批发业务，股东为梦百合子公司恒康香港和美国家居企业BenjaminFolkins（以下简称“BJ”），分别持股55%、45%。
年底，BJ认为梦百合与美国梦百合存在竞争、心生退意，并要求梦百合向其支付超过万美元以作为其持有美国梦百合35%股份的对价，但梦百合全资子公司恒康香港拒绝支付这笔款项。
事实上，合作之初，双方签下《运营协议》，约定向退出的成员支付美国梦百合最佳两年净收益平均值的五倍。但恒康香港认为这项协议在年9月就已失去法律效力。
原因是，恒康香港在年9月出资万美元购买BJ持有的美国梦百合10%股权的同时，约定本《股权转让协议》是包含双方关于美国梦百合所有权权益的完整协议，所有前期协议均不具有任何法律效力。
股权退出上没有达成一致，BJ把梦百合、恒康香港和倪张根告上法庭，“要求被告承担违反对美国梦百合所负受托人义务的法律责任，以.25万美元的价格收购其持有的美国梦百合股权，并由被告承担律师费等诉讼相关费用。”
作为反击，年10月18日，梦百合、恒康香港、美国梦百合和倪张根反诉BJ夫妇以及他们所拥有的企业UM公司，要求BJ夫妇承担违反对美国梦百合所负高级职员受托人义务的法律责任；要求BJ夫妇和UM公司赔偿美国梦百合因其干扰供应链及业务造成的损失，并返还从美国梦百合处取得的不当利益。
美国时间年8月30日，美国田纳西州汉密尔顿县衡平法院作出一审判决：梦百合方需赔偿.56万美元，其中应支付对方的股权退出款.89万美元、惩罚性赔偿金万美元等。
梦百合不服判决进行上诉，年2月8日二审判决后，梦百合方需支付费用总额由一审判决的.56万美元调整为.41万美元。
也就是说，因不肯支付万美元的股权转让款，梦百合现在需要支付高达.41万美元的赔偿金。而为维护自身合法权益，梦百合表示会继续上诉。
净利亏损也要冲刺百亿营收
虽然赔偿金较此前减少.15万美元，仍无法扭转梦百合利润亏损的局面。
诉讼进展公告发布前，梦百合曾发布年年度业绩预亏公告。公告显示，年，梦百合预计全年归母净利润亏损2.4亿－3亿元，同比减少%-%；扣非净利润亏损1.56亿－2.16亿元，同比减少%-%。
事实上，在业务涵盖床垫的企业中，年出现利润亏损的并不多见。例如“中国床垫第一股”的喜临门，预计实现净利润5.5-5.6亿元，同比增长75.49%到78.68%；顾家家居预计实现净利润为16.50-17.30亿元，同比增长95%至%；索菲亚虽较年同期下降91.61%-87.42%，依旧盈利1-1.5亿元。
有投资者质疑，“为何别家床垫厂年都在赚钱，反倒梦百合年却在亏损。”
对此，梦百合表示，处于“二次创业”阶段的梦百合，正积极布局全球产能、扩大市场份额、推进品牌国际化进程；相较于短期的利润波动，更应该
