白百合和陈羽凡的事情可能就这样过去了，一半是惊叹一半是被骗。
新闻爆出后，深深感觉“这届狗仔不行”，炒作翻了天，就弄了个模模糊糊的“一指弹”和“摸臀杀”，什么劲爆的照片视频都没有。感觉自己就这么被打发了，内心莫名失落。
而且这次花边新闻的社会反映，跟以往完全不同。人们没有过度谴责白百合，也没有指责陈羽凡，好像明星出轨司空见惯，一切都在意料之中。在经历了董洁、马蓉、*一系列出轨的洗礼后，群众的承受能力得到了大幅提升。而当前娱乐新闻最大的问题成了，娱乐新闻已经不能满足人民群众日益增长的口味需要了。
我爱人是个电视迷，尤其喜欢真人秀，而且总喜欢把明星的表演当成真的。陈羽凡发视频表示已经离婚两年时，她就简短说了句“我X”！
我没敢问，这句话什么意思。我知道她习惯以明星为生活的榜样，家里的电视节目不是湖南台就是浙江台。又爱拿*磊、羽泉这些模范的例子教育我，说看人家有钱人，面临那么多的诱惑还相亲相爱那，你这种穷酸书生，更应该珍惜家庭了。
陈羽凡自己说离婚的时候，她肯定觉得自己受骗了。可没多久，她自己解释安慰自己，说这俩人有不得已的苦衷，为了孩子隐瞒离婚，其实也很伟大，为了给孩子一个完整的家庭。
我跟她分析，我说这是精心设计的骗局，不是为了孩子，而是纯粹经济上的考虑。比如离婚对二人的形象有影响，对二人的代言与商业活动可能也有直接影响。所以，隐藏离婚与隐藏结婚在娱乐里基本都是一个道理，就是怕影响商业价值。可想而知，她肯定不会接受我的观点。
我想观众也有很多是善良的，我爱人不过是其中的一个，忙的自己家的碗都不洗，偏要为了毫无关系的某个明星的婚姻“休戚与共”。当然一种最可怕的言论是，有人从白百合出轨的事件中看出了女人权利的提高。
比如，有的网友给白百合留言，说她给女人扬眉吐气了，凭什么只有男人能出轨。似乎千年以来，终于有一个时代，不光男人可以花天酒地，女人一样可以自由的寻欢作乐了。
我不知道怎么命名这样的权利，姑且把他叫做平等劈腿权。从男人劈腿，到男女平等劈腿，这算是社会的进步？
从我个人的工作经验与感觉来看，婚姻真的从来没有像今天这么不稳定过。明星离婚、劈腿的很多，但老百姓离婚、出轨的也不在少数，否则网络上就没有那么多的暴打小三或者捉奸的视频了。从事了法律职业后，接受的法律咨询中，相当比例的人都面临着对方出轨，是选择原谅还是选择离开的抉择难题。可能同床异梦、朝夕相处但心理想着不同的人，是城市中流行疾病。
社会开放了，婚姻似乎被解锁了，以往婚姻可以锁住两个人，如今锁链松了一些，个别时候可以脱开锁链出去休息一下。感情很好的两个人，可能过不几年就会产生厌倦，又要经受物质与肉体的考验。爱情难说天长地久，往往过不几年就变质了。尽管《婚姻法》中强调夫妻的忠诚义务，但社会中婚姻之外的性关系是显然在增加的。中国离婚率在年也达到了史无前例的千分之三。
曾经《婚姻法》将还试图区分同居、重婚、出轨、婚姻过错之间的关系。《婚姻法》中也只是将重婚和同居作为婚姻破裂的过错，产生赔偿责任。这就意味着单纯的与他人发生性关系，尚不构成一种过错。这显然与时代早就脱节了，很多婚姻的破裂，都是在出轨这个环节，而且根本达不到同居与重婚的地步。因此法律给的导向就是出轨可能导致婚姻关系的终结，但是并无责任。现在看来随着婚姻外性行为的增加，各种概念的边界愈发模糊了，《婚姻法》对待婚姻过错的行为似乎应该降低了。
白百合与陈羽凡算是中国的娱乐名人，但在婚姻上他们也不过是普通人。白百合与陈羽凡经历的婚姻，其实很多普通的人也在经历。只是知名的人物婚姻之外还有更多的考虑，他们可以做出不同于我们的安排。普通人可能只有选择忍耐与一走了之，而有钱的人第一时间要算计经济损失。如果能够彼此互不干涉的“出轨”，同时又能毫不声张的挣钱，我想这是他们利益最大化的选择。
白百合跟陈羽凡在一起的时候，还是个初出茅庐的学生。因此说它是女上位也不为过，冰晶说她年轻的时候借陈羽凡上位，而平等劈腿是明星们的新创造，隐瞒婚姻互不干涉，玩弄着花花世界，又同时哗哗的挣钱。
只是这里并没有什么权利，都是利益的计算，普通老百姓可能没机会行使这样有趣的权利而已。
作者：被缚的普罗米修斯
法律读库欢迎原创文章来稿
qq.