百合

首页 » 常识 » 预防 » 开撕了梦百合起诉四家TDI生产商垄断
TUhjnbcbe - 2021/11/25 16:27:00
来源:聚氨酯联盟网、广州化工交易中心,化工新材料编辑整理,转载请注明出处◆◆起诉四家TDI生产商垄断◆◆年12月28日,宁波市中级人民法院就梦百合起诉国内四家TDI生产商(沧州大化、福建石化、甘肃银光和烟台巨力)垄断协议一案,做出一审民事判决。宁波中院一审判决确认:1.四被告达成并实施了横向垄断协议;2.判令四被告赔偿梦百合家居科技股份有限公司经济损失;3.驳回原告其他诉讼请求。

宁波中院对该案进行了长达2年7个月的审理。梦百合董事长倪张根日前在雪球网公布了部分判决书内容,并表示:“法院的一审判决书长达80多页,彰显了司法公正,非常不容易,值得肯定。我对法官顶住‘压力’坚持公平正义充满感激。”

同时他也表示遗憾称:“由于垄断行为所导致的损失缺乏很好的计算方法和参照依据,该一审判决仅判令四被告赔偿梦百合经济损失万元,同四被告垄断行为给梦百合造成的巨额实际经济损失相差甚远。梦百合将依法向最高院提出上诉,争取更合理和更符合实际情况的经济赔偿额。”

对于这一判决结果,网友纷纷称,“佩服倪总这种较真的精神”、“中国需要这样的企业家,对错让法律来判断,尊重契约”、“有些事情总要有人来做,倪总是那个肯出头敢出头的人,行业甚至时代进步需要你这样的人”。

当然,有部分网友表达了担心:“以后上游企业合作,会不会变的困难?”,更有网友“善意提醒”倪张根:“国内这种企业别得罪完了,以后还得合作。”

早在年,国家发改委反垄断局就收到梦百合实名举报,TDI产品生产商自年以来多次进行猖狂价格垄断行为对下游企业造成了严重损害。倪张根表示,由于上游企业的暴利及垄断,严重影响了下游企业的利润,影响了行业的正常发展。

TDI以及MDI,是生产海绵、记忆棉、泡沫塑料,仿木材料、胶粘剂等材料的主要原料。其价格对下游相关产品价格的影响很大,一些下游生产厂商已无法承担,部分已经被迫停产,甚至出现海绵厂停产靠倒卖TDI赚钱的现象。

倪张根认为,“TDI合理价格区间在元/吨-20元/吨之间,高位在元/吨我们也是能接受的,再高我们下游厂商就难以承受了。”他表示,TDI的成产成本在元/吨左右,该数据也在塑料加工协会那里得到验证,该协会还表示,TDI的生产原料主要是石油衍生品,原料价格波动并不大。

“我不是针对哪个公司,更没有私人恩怨,之所以站出来是出于对整个行业健康发展的考虑。”倪张根认为,之前TDI价格元/吨的低位也是不正常的,同样也是不利于行业健康发展的,“作为上游企业,我们没想到让它不赚钱,但目前这种价格涨幅,是我们下游企业难以承受的,而且是不正常的。”

◆◆开撕13年合作伙伴万华化学◆◆而海绵生产的另一种主要原料MDI,梦百合也与上游供应商万华化学展开了旷日持久的法律诉讼。年1月梦百合对万华化学提起了多万元的赔偿诉讼,然而梦百合虽诉讼成功,但却仅获赔多万元。梦百合同样不服,目前还在上诉阶段。??吃瓜时间线

7年,万华化学与梦百合达成合作。

然而,到了至年,聚合MDI与纯MDI的期货价格已经历了剧烈的涨价,在此情况下,年,万华化学与梦百合多次探讨,达成了年供货的价格约定。

但没想到,年,MDI的价格继续暴涨。由全年元/吨的平均价格,上涨至年元/吨的平均价格,甚至在年9月15日创出元/吨的天价。

面对巨大的市场诱惑,万华化学还想到了“折中”办法——依据合同规定价格,万华向梦百合提供50%的供货量,但剩下的50%原材料,要求梦百合以当时市场价格付费。

因原材料价格问题,年1月梦百合以违约为由将万华化学告上法庭,要求对方赔偿.13万元。

年11月,法院判决梦百合胜诉,万华化学赔偿梦百合.16万元。梦百合将万华化学诉至法庭。年11月,法院判决梦百合胜诉,万华化学赔偿梦百合.16万元。

该金额与预期相差甚远,梦百合决定上诉。年11月10日,北京市第一中级人民法院裁定撤销一审判决,将案件发回重审。

而发回重审的案件于年12月17日开庭。

年7-10月,MDI经历了一场大暴涨!一天暴涨0元,一周暴涨3元!这样疯狂涨价模式,让下游用户苦不堪言。

年9月,梦百合曾发文炮轰这种涨价模式。称,近期海绵(包括记忆绵,普通绵等)原料涨价的问题,背后的始作俑者就是万华化学,“这种杀鸡取卵的行为最终只有被市场给唾弃”。

值得一提的是,自今年6月份以来,作为国内化工龙头的万华化学还在不断上调中国地区MDI价格。从5月的元/吨到11月的元/吨,万华化学将中国地区聚合MDI分销市场挂牌价上调了85%。(详情请参考:三连涨!万华化学上调10月份中国地区MDI价格!)

在这种寡头垄断的行业中,市场话语权掌握在少数几个大企业手中,企业间达成对市场的影响操作相对容易。有业内人士表示,“如果要指控寡头企业滥用市场支配地位,举证难度比较高,毕竟这种行事风格都是隐隐约约,价格成因也是错综复杂。”他还判断,在形成国内外供应新平衡前,未来一段时间内TDI和MDI的价格恐难有回落。

无论如何,梦百合数次诉讼中获得的赔偿金额虽然不算大,对于上游企业的威慑作用或许也有限,但对于下游的家居企业来说,这无疑下游企业主动争夺话语权、争夺市场公平议价权的“壮举”。

从行业的长远来看,上游与下游企业如何建立平等友好的合作关系,如何在保证双方利益的前提下,保障市场利益合理分配,实现共赢的目标,恐怕还有一段很长的路要走。

重磅推出!年化工新材料“一张图”系列大集锦!

扬子石化10万吨顺丁橡胶装置着火,对市场影响几何?

陶氏,涨价!

年产值1亿!湖南确定化工新材料产业链发展重点

突发!科思创宣布遭遇不可抗力!部分产品的生产受到严重的不利影响!

封盘!几十种化工原料暂停报价!

免责声明:所载内容来源于互联网、

1
查看完整版本: 开撕了梦百合起诉四家TDI生产商垄断